Επικίνδυνοι "άριστοι" "ειδικοί" θα προκαλέσουν χιλιάδες νεκρούς απ' τις φωτιές, για να μας "σώσουν" απ' την "κλιματική αλλαγή"!

Μπορείτε άραγε να φανταστείτε τι θα είχε συμβεί αν η Βαρυμπόμπη, οι Αδάμες, η Νέα Ερυθραία, η Κηφισιά, οι Θρακομακεδόνες, όλη η Βορειοδυτική Αττική είχαν χτιστεί με ξύλινα κτήρια, αντί για κτήρια από τσιμέντο; Πόσες χιλιάδες νεκρούς θα θρηνούσαμε τώρα; Πώς θα έσβηνε η φωτιά, αν άρχιζε να καίει ξύλινα σπίτια, χτισμένα το ένα κοντά στο άλλο; Και πού θα μπορούσε να σταματήσει μια τέτοια φωτιά, αν όχι στη θάλασσα; Αν χθες κάηκαν κάπου εκατό σπίτια, χτισμένα με τσιμέντο, πόσες χιλιάδες θα είχαν καεί, αν ήταν ξύλινα;

Κι όμως αυτή ακριβώς η σύσταση, "πρέπει να αρχίσουμε να χτίζουμε κτίρια χωρίς ή με ελάχιστο τσιμέντο- φερ' ειπείν με ξυλεία, που είναι και ένα υλικό που συσσωρεύει τον άνθρακα", περιλαμβάνεται στις προτάσεις του "άριστου" "ειδικού" της κυβέρνησης, του πρόεδρου της Εθνικής Ειδικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή, ακαδημαϊκού Κ. Συνολάκη, για τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν σε εφαρμογή του κλιματικού νόμου, τον οποίο έχει ήδη υπό κατάρτιση η κυβέρνηση.

Την αντιπροχθεσινή Κυριακή, 1/8/2021, την ώρα που όλοι όσοι είχαν τη δυνατότητα έτρεχαν στις παραλίες, επέλεξε το προπαγανδιστικό της κλιματικής απάτης ΑΠΕ-ΜΠΕ να διακινήσει "τρομοκρατική" "συνέντευξη" του ακαδημαϊκού, με τίτλο "Ο καύσωνας που ζούμε τώρα μπορεί να είναι κανονικότητα στο τέλος του αιώνα". Φυσικά το "μπορεί" σημαίνει πως ίσως και να μη συμβεί τίποτα απ' τα όσα τρομοκρατικά ισχυρίζεται ο Συνολάκης και διακινεί το ΑΠΕ-ΜΠΕ, αλλά, ως γνωστόν, η κυβέρνηση είναι πάντα ανεύθυνη, η αντιπολίτευση είναι δεκανίκι της και πάντα υπάρχει μια αντισυνταγματική ασυλία, για να εξασφαλίζει τους "άριστους" "ειδικούς" απ' τις ανοησίες που ξεστομίζουν, προκειμένου να υπηρετήσουν το καθεστώς. Μόνο που οι ανοησίες τους πλέον έχουν καταντήσει επικίνδυνες για τον πληθυσμό και πρέπει κάποιος Συμπιλίδης να βγει και να τους μαζέψει.

Δεν θα σχολιάσω τα υπόλοιπα "μέτρα", που προτείνει ο "άριστος" "ειδικός" της κυβέρνησης, τα οποία είναι προφανές πως διέπονται από ιδεοληψία κι όχι από τεχνική και οικονομική λογική, προκειμένου να είναι προσαρμοσμένα στις ανάγκες, αλλά και τις δυνατότητες της χρεοκοπημένης χώρας. Απλά με κάτι τέτοια θυμάμαι το πόσο δίκιο είχε ο Μπίσμαρκ, όταν είπε το "Drei professoren, Vaterland verloren" (τρεις καθηγητές και χάθηκε η πατρίδα). Κι όμως, κάτι τέτοιοι παίρνουν αποφάσεις που επηρεάζουν τις ζωές μας.

Όπως ήταν λοιπόν απολύτως αναμενόμενο, η συνήθης, περίπου ετήσια, φωτιά στην Αττική, φέτος αποδόθηκε στην "κλιματική αλλαγή". Μόνο που και πριν από 40 χρόνια, στις 4/8/1981, η φωτιά κατέκαψε την Κηφισιά, έφτασε μέχρι το Άλσος/Κτήμα Συγγρού κι έμειναν στην ιστορία της χώρας οι "κουκουνάρες" του τότε πρωθυπουργού Γ. Ράλλη, (οι κουκουνάρες, που "διέσπειραν τη φωτιά" και δεν μπορούσε να αντιμετωπιστεί). Και παραδοσιακά η Αττική καίγεται τις πρώτες μέρες του Αυγούστου, με τους εκάστοτε "αρμόδιους" να μιλούν παλαιότερα για "νοσταλγούς της 4ης Αυγούστου, της δικτατορίας του Μεταξά" και στην πράξη τελικά τα καμένα να μετατρέπονται σε οικόπεδα: πώς νομίζετε πως χτίστηκε απ' άκρη σ' άκρη το λεκανοπέδιο της Αττικής; Κι έπαιξαν άραγε ρόλο για τη χθεσινή φωτιά τα σχέδια "αξιοποίησης" της περιοχής Τατοΐου, που δημοσιεύτηκαν μόλις τον περασμένο Φεβρουάριο;

Τελικά μάλλον η "κλιματική αλλαγή" φταίει για "τα πάντα όλα"! Να θυμηθούμε μήπως την "κλιματική αλλαγή", που κατά τη Δούρου είχε πνίξει τη Μάνδρα, των μπαζωμένων ρεμάτων; Ή να θυμηθούμε την "κλιματική αλλαγή", που πήρε πέρυσι το χτισμένο στην κοίτη του Πάμισου Κέντρο Υγείας του Μουζακίου; Σίγουρα η "κλιματική αλλαγή" θα φταίει που έχασε ο ΠΑΟΚ στο Δουβλίνο, που ισοφάρισε με την ψυχή στα δόντια ο ΟΣΦΠ τους Βούλγαρους, που έχασε ο Πετρούνιας το "σίγουρο" χρυσό.

Ο τσαρλατανισμός έχει γίνει πλέον απόλυτο συστατικό στοιχείο της πολιτικής, όποιο κόμμα κι αν είναι στην κυβέρνηση, δικαιώνοντας απόλυτα τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που το 2009 είχε πει για τον πολιτικό κόσμο: "η εργατικότητα, η ευσυνειδησία, η εντιμότητα, η αξιοπρέπεια, ο σεβασμός της γνώμης του άλλου, η συνείδηση καθήκοντος και η συνείδηση ευθύνης, έχουν εκλείψει από τον τόπο μας και δεν υπάρχουν πια". Αν δεν τους "πάρουμε με τις πέτρες", να σβήσουν τα παλιά, βαθύτατα σάπια, κόμματα και να αναδειχθούν εντελώς νέα, που θα αλλάξουν το Σύνταγμα και τη νομοθεσία απ' τα θεμέλια, δεν έχουμε σωτηρία!

ΠΗΓΗ: https://greeklignite.blogspot.com/2021/08/blog-post_4.html#more

Ο παχουλός Γραμματέας και ο κύριος Μπουρλάς...

Ο μασκοφόρος πρωθυπουργός, αφού κοίταξε γύρω με το γνωστό επιφυλακτικό ύφος του αδιάβαστου, αποφάνθηκε:  "Δεν επιτρέπεται η αμφισβήτηση της επιστήμης".

Κατά σύμπτωση, ο παχουλός κύριος, με το μπεζ καλοκαιρινό κουστουμάκι στην εορτή της δημοκρατίας, (όπου βραβεύτηκε, ως αντιστασιακός, ο κ. Μπουρλάς της Φάιζερ) , έχει διατυπώσει εν καιρω : "εμείς είμαστε με την επιστήμη"!!

Δια ταύτα, αμφότεροι συναινούν στην εμβολιοκρατία, ο ένας συμφωνώντας, ο άλλος διαφωνώντας. Ο ένας δρώντας ο άλλος σιωπώντας! Ο ένας ψηφίζοντας, ο άλλος καταψηφίζοντας. 

Να κρατηθούν και λίγο τα προσχήματα!

Και καλά ο πρώτος, αδιάβαστος είναι και θρασύς. Αμέ ο δεύτερος; Αυτός ο παχουλός του "ιστορικού κόμματος"; Αυτός που γύμνωσε το μπρατσάκι του να πάρει το εμβόλιο μπροστά στις κάμερες. Αδιάβαστος κι αυτός αλλά, βρε αδερφέ, τίποτε δεν οικονόμησε εκεί στο Κόμμα του, όπου, καθώς λένε, είχε μεταφέρει ακόμη  και το κρεβάτι του (για να μη χάσει χρόνο για την επανάσταση;).

Π. Αργυρίου : Το αφήγημα τελείωσε.... Αποκαλύπτεται ξεκάθαρα ότι ο εμβολιασμός ήταν μπίζνα – ΗΧΗΤΙΚΟ-[27 Ιουλίου 2021]

Για «διωγμό» των ανεμβολίαστων πολιτών μίλησε στον Focus FM και στη δημοσιογράφο Δέσποινα Μποτίτση, ο συγγραφέας Πέτρος Αργυρίου.

«Το λέγαμε», είπε αναφερόμενος στους εμβολιασμούς, «ότι ο επόμενος στόχος θα είναι τα παιδιά και οι έφηβοι». «Δεν έχει κανένα νόημα» συνέχισε ο κ. Αργυρίου τονίζοντας ότι «από τη στιγμή που έχει καταπέσει το αφήγημα της προστασίας του διπλανού από τα δεδομένα που έχουμε για την εμβολιαστική πλέον αποτελεσματικότητα στη μετάδοση, όχι απλώς δεν έχει κανένα νόημα, μπορεί να είναι και εγκληματικό».

«Καμία από τις παρενέργειες των εμβολίων δεν είχε εντοπιστεί στις κλινικές δοκιμές. (…) Όλες οι σοβαρές παρενέργειες μας ήταν άγνωστες. Ποιος μας λέει ότι δεν υπάρχει μία ακόμη παρενέργεια που μας διαφεύγει (…);» σημείωσε.

«Το αφήγημα του «προστατεύουμε τον διπλανό μας» έχει καταπέσει. Οπότε, αποκαλύπτεται ξεκάθαρα πλέον ότι ο εμβολιασμός ήταν αυτοσκοπός και μπίζνα.», τόνισε ο ίδιος.

Ανέφερε δε, ότι «τα περισσότερα μεγάλα εγκλήματα στην ιστορία της ανθρωπότητας έχουν γίνει για ένα …καλό σκοπό».

Ακούστε εδώ:

Dr Ε. Α .ΔΟΥΒΑΡΑ: ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΕΙΤΕ!!!!!!!!

ΣΙΧΑΜΕΡΟΙ ΛΟΓΟΚΡΙΤΕΣ ΤΟ ΑΝΕΒΑΖΩ ΠΑΛΙ...

ΙΔΟΥ Ο ΕΧΘΡΟΣ!!!

"Μεγάλωσαν τα γένια μας

η ψυχή μας αλλιώτεψε

αγριεμένο το σκυλί

γαυγίζει τη φωνή του

βοήθα καλέ μου μη φαγωθούμε 

μεταξύ μας." 

(Κ Χ Μύρης- Γιάννης Μαρκόπουλος- Νίκος Ξυλούρης)

Να λοιπόν το σχέδιο! Η διασπορά διχόνοιας ανάμεσα στους Έλληνες. Κι ακόμη (γιατί όχι) ο εμφύλιος. Ένα από τα εργαλεία;  Τα εμβόλια!

Είναι λόγος διαμάχης; Ουδέποτε ένα εμβόλιο, ένα φάρμακο, μια ουσία μπορεί να διχάζει. Ποτέ το "εμβόλιο" (από το ρήμα εμβάλλω= βάζω μέσα) δεν είναι σε θέση να καταστήσει τους φίλους εχθρούς, τους αγαπημένους πολέμιους, τους συζύγους ξένους. Σε καμιά περίπτωση, από μόνο του ένα μπουκαλάκι άγνωστο υγρό, δεν μπορεί να χωρίσει τη χώρα.

Γιατί κανείς δεν μπορεί να πείσει ούτε τα βρέφη ότι μια ιατρική πράξη μπορεί να είναι αναγκαστική, γιατί το εμβόλιο είναι ιατρική πράξη, οπότε και τα νήπια γνωρίζουν ότι η ιατρική πράξη θέλει συναίνεση και μάλιστα απαλλαγμένη από πλάνη,  απάτη ή απειλή και ότι η συναίνεση αυτή οποτεδήποτε ανακαλείται και παύει ισχύουσα.

Υποχρεωτικότητα εμβολίων covid-19: Βαθιά τομή στα δικαιώματα των πολιτών υπό το πρόσχημα της προστασίας της δημόσιας υγείας...

 

Της Στέλλας Πατρώνα *

Αυτό που δεν γίνεται κατανοητό σχεδόν από το σύνολο του πολιτικού κόσμου είναι ότι η υποχρεωτικότητα των εμβολίων δεν αφορά μόνο τους μη εμβολιασμένους πολίτες και  είναι μόνο επιφανειακά θέμα δημόσιας υγείας. Προσβάλλει τον πυρήνα των δικαιωμάτων του πολίτη και την ίδια την αξία του ανθρώπου και αποτελεί τομή ως προς τη δυνατότητα του κράτους να παρεμβαίνει  στη ζωή των πολιτών. 

Το παράδοξο είναι ότι στο εγχείρημα αυτό η κυβέρνηση έχει βρει συμμάχους πέρα  από τα γνωστά κέντρα που μέχρι τώρα στήριζαν την πολιτική της και έχει  εξασφαλίσει  την συναίνεση ή έστω την ανοχή  και τη σιωπή δυνάμεων της αριστεράς, αλλά και τη στήριξη μεγάλης μερίδας  πολιτών αυτού του πολιτικού χώρου που πιστεύουν αφελώς ότι η υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών έχει στόχο την προστασία της δημόσιας υγείας. Η στήριξη αυτή είναι το βασικό πλεονέκτημα της κυβέρνησης στους αγώνες που έρχονται και οφείλεται στο πετυχημένο προπαγανδιστικό αφήγημα της «συλλογικής ανοσίας» και των «αρνητών» ή «ψεκασμένων» πολιτών.