Η ρητορική της αντίδρασης

Μια διαυγής και πολύ δυναμική ανατομία της ελληνικής κρίσης 

και μια ανατροπή των επιχειρημάτων της κυβέρνησης και των δανειστών.

Του Νίκου Θεοχαράκη

Ένας από τους μεγαλύτερους οικονομολόγους του 20ού αιώνα, ο Albert Otto Hirschman (1915-2012),1 στο βιβλίο του Η ρητορική της αντίδρασης (The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy, Harvard University Press, 1991) αναλύει τους τρόπους με τους οποίους η αντιδραστική και συντηρητική ρητορική επιχειρεί να αντικρούσει τις προσπάθειες για μείζονες αλλαγές. Ξεκινώντας από την περίφημη διάλεξη του T.H. Marshall το 19492 για τα πολιτειακά (civil), πολιτικά (political) και οικονομικά (economic) δικαιώματα που οδηγούν αντίστοιχα στην ισότητα των πολιτών, το γενικευμένο δικαίωμα του εκλέγειν και το κράτος πρόνοιας, ο Hirschman εξερευνά μια άλλη τριάδα, επιχειρημάτων αυτή τη φορά, που επιστρατεύονται –κυρίως, αλλά όχι αποκλειστικά– από τον αντιδραστικό λόγο στο ιδεολογικό επίπεδο για να πείσουν ότι οι αλλαγές σε προοδευτική κατεύθυνση είναι καταδικασμένες. Τα τρία είδη επιχειρημάτων είναι τα Perversity (αντίστροφο ή αντίθετο αποτέλεσμα), Futility (ματαιότητα ή, καλύτερα, ματαιοπονία) και Jeopardy (διακινδύνευση του μείζονος διακυβεύματος). Ας τα εξετάσουμε με τη σειρά τους.

Το επιχείρημα του αντίθετου αποτελέσματος (Perversity) ισχυρίζεται ότι οι προοδευτικές αλλαγές όχι μόνο δεν επιφέρουν το σκοπούμενο αποτέλεσμα, αλλά αντίθετα ωθούν την κοινωνία προς την αντίθετη κατεύθυνση: η Γαλλική Επανάσταση ζητούσε να επιφέρει ελευθερία, ισότητα και αδελφότητα, αλλά, κατά τους αντιπάλους της, οδήγησε σε τυραννία και βαθύτερη σκλαβιά.

Έξι επώνυμοι αναρχικοί εξηγούν: γιατί δεν ψηφίζω...

Ο Παράφ-Ζαβάλ, ο Ελιζέ Ρεκλύ, ο Μιχαήλ Μπακούνιν, ο Ερρίκο Μαλατέστα, ο Ραούλ Βάνεγκεμ, ο Αλμπέρτ Λιμπερτάντ εξηγούν γιατί δεν θα πήγαιναν να ψηφίσουν...

Ο Παράφ-Ζαβάλ εξηγεί γιατί οι εκλογές είναι ένα μέσο νάρκωσης της ανθρώπινης δραστηριότητας:

«Ο νόμος, ένας αυθαίρετος, αντεπιστημονικός, εμπειρικός τύπος: είναι τουλάχιστον η καθαρή έκφραση της γνώμης του μεγαλύτερου αριθμού;

»Όχι. Εκείνοι που συμμετέχουν στην κατασκευή του είναι οι προνομιούχοι (πλούσιοι ή μηχανορράφοι) που είναι επιβεβλημένοι από ηγέτες στο αποβλακωμένο πλήθος.

»Εάν θεωρούμε την άσκηση του δικαιώματος της ψήφου ως την επίσημη επιρροή ενός “πολίτη” στην ώρα του, στη Γαλλία αυτή η επιρροή είναι 1/1460 ή 1/1461 αυτού που θα έπρεπε να είναι.

Νέα Φιλαδέλφεια: Αντώνης Νταβανέλος: "Το Ρυθμιστικό πρέπει να επανεξεταστεί με κυρίαρχο κριτήριο τις ανάγκες της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας"

Ο υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στη Β΄ Αθήνας Αντώνης Νταναβέλος, βρέθηκε στην πόλη σε εκδήλωση της τοπικής οργάνωσης, και μας παραχώρησε την παρακάτω αποκλειστική συνέντευξη.

Ερ. Θα μας πείτε ποια ριζοσπαστικά μέτρα θα πάρετε σε περίπτωση που γίνεται κυβέρνηση;

Οι δέσμευσες  στη ΔΕΘ  λένε: αποκατάσταση κατώτατου μισθού και 13η σύνταξη, αποκατάσταση της ισχύος των ΣΣΕ, αφορολόγητο στα 12 χιλ. ευρώ κατάργηση ΕΝΦΙΑ και φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης.

Μπορεί να μοιάζουν λίγα, αλλά μέσα στη συγκεκριμένη συγκυρία αποτελούν μήνυμα: ότι αρχίζει η αντιστροφή, η ανατροπή των πολιτικών λιτότητας και το μήνυμα αυτό έχει και ντόπιους και διεθνείς αποδέκτες. ..

Ερ. Άλλα γενικότερα μέτρα που σχεδιάζετε;

Η ανατροπή της λιτότητας έχει ως προϋπόθεση μια διαρκή επέκταση ή ριζοσπαστικοποίηση, μια «μεταβατικότητα» του προγράμματος του Σύριζα και της κυβέρνησης της αριστεράς . Αυτή η  κατεύθυνση στηρίζεται και στις συνεδριακές αποφάσεις του Σύριζα,  που μιλούν για εθνικοποίηση των τραπεζών, για σταμάτημα των ιδιωτικοποιήσεων, για επανάκτηση από το δημόσιο (δημοκρατικό ή εργατικό) έλεγχο μεγάλων επιχειρήσεων όπως η ΔΕΗ, ο ΟΤΕ, ο ΟΠΑΠ  κ.ο.κ

“Είσαι στην ΕΟΚ – μάθε για την ΕΟΚ”

Του Νίκου Μπογιόπουλου 

Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι η ένωση των καπιταλιστών, είναι η ένωση των ιμπεριαλιστών ενάντια στους λαούς της Ευρώπης. Στο εσωτερικό της βασιλεύει ο νόμος της ανισόμετρης ανάπτυξης, βασιλεύει το δίκαιο του ισχυρού. Οι άρχουσες τάξεις των κρατών – μελών που την απαρτίζουν, οι πολυεθνικές, οι τραπεζίτες, οι κεφαλαιοκράτες, οι πλουτοκράτες, ακόμα κι όταν τσακώνονται μεταξύ τους για την μοιρασιά, συμφωνούν και διατηρούν αδιατάρακτο το νήμα που τους ενώνει: Την εκμετάλλευση των λαών.

Η αληθινή Ευρώπη των λαών μπορεί να οικοδομηθεί μόνο όταν αρχίσει ένας - ένας λαός και περισσότεροι λαοί μαζί να ανατρέψουν αυτή τη βαρβαρότητα μέσα στην ίδια τους τη χώρα.

Ένας λαός που θα απειθαρχήσει και θα ορθώσει το πατριωτικό, το διεθνιστικό και ανυπάκουο ανάστημά του απέναντι στην ένωση των πλουτοκρατών, είναι προφανές ότι δεν μπορεί να βρίσκεται σε συμμαχία, σε εταιρική σχέση εξάρτησης και αλληλεξάρτησης με μια ένωση λύκων που του πίνουν το αίμα.

Στοιχειώδης προϋπόθεση για να ακολουθήσει ένας λαός το δρόμο της φιλολαϊκής ανάπτυξης της χώρας του (αλλά και συμβολή στον αγώνα των άλλων λαών για την δική τους απαγκίστρωση και την οικοδόμηση της πραγματικής Ευρώπης των λαών) είναι η απόσπαση της πατρίδας του από αυτό τον «λάκκο των λεόντων» - όπως ήδη από το 1960 αποκαλούσε η ΕΔΑ την τότε ΕΟΚ και σημερινή ΕΕ.

Ο Δημήτρης Καζάκης στο radio1d.gr - 15 Ιανουαρίου 2015

Υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ... ανακάλυψαν τα ειρηνοδικεία!

Σχόλιο του Γραφείου Τύπου

του Ενιαίου Παλλαϊκού Μετώπου (Ε.ΠΑ.Μ.)

«Κάθε λαϊκή κινητοποίηση, αντίσταση σ’ αυτές τις πολιτικές όπως οι αγώνες για την αντιμετώπιση των πλειστηριασμών, τα εργασιακά αιτήματα κ.λ.π. είναι αναγκαίοι».Αυτή -μεταξύ άλλων- ήταν η κοινή διαπίστωση των αντιπροσωπειών του Ε.ΠΑ.Μ. και του ΣΥΡΙΖΑ, που καταγράφηκε σε κοινό δελτίο τύπου, μετά τη συνάντησή τους στις 13/11/2014.

«Ευτυχώς» που προκηρύχθηκαν οι πρόωρες εκλογές και κάποιοι υποψήφιοι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης... βρήκαν τους δρόμους που οδηγούν σε κάποια ειρηνοδικεία της χώρας. Εμφανίστηκαν χθες (δέκα μέρες πριν την εκλογική αναμέτρηση) και -όλως... τυχαίως- το γεγονός καλύφθηκε από τηλεοπτοκά δίκτυα που μέχρι πρότινος απέκρυπταν επιμελώς την ανάπτυξη του λαϊκού κινήματος κατά των πλειστηριασμών!

«Ηλθ’ ο βουλευτής στο χωριό...» κι έκανε και μια βόλτα απ’ το ειρηνοδικείο! Ιδού μια άλλη εκδοχή της... ανατροπής.

Το Γραφείο Τύπου

Αθήνα 15/01/2015